Wieso schlägt der Bayesfilter nicht an?

Hier die erste sehr ästhetische Spamnachricht – selbst nach 5 Minuten ist mir nicht klar was die von mir wollen. Ganz nebenbei – das sind keine Zeichensatzfehler, die war wirklich so!


H.E R*E WE GO AGAIN ! T H.E B+I_G O'N'E BE+FORE T_H'E SEP,TEMB-ER.RALLY! T-H+E MA'RKET IS ABO-UT TO P_O'P,, A-N+D SO IS E+X'M_T-!

T,ick: E*X M.T
5-da.y p'otenti_al: 0_..4 0 Firm': EXCHA -NGE MOBIL.E T,E.L,E (Oth'er O_T-C : EXMT..PK)
A*s*k,: 0 . 1-0 (+2_5+.00%) UP TO 2,5'% in 1 day

N_o,t o n+l'y d-o_e_s t'h,i's f_i*r*m h+a,v,e grea.t fund ame_ntals, b u,t g'etting t'h_i s oppo rtuni.ty at t+h-e rig_ht t-i'm*e.,
ri'ght befor.e t-h+e rall_y is w,h'a+t m akes t,h.i,s d'e,a*l so swee t! T.h_i+s a grea+t opp'ortu.nity to at l'east do-uble up!

M'a k+e curl'd*-p+ate ruf*f ians ba_ld, A'n,d l e.t t,h-e uns-ca*rr'd br*'aggarts of t-h'e w.a,r Der*ive s'o_m-e p,a.i'n f.r*o_m y,o.u .
He t o'o k A.rthur t.hrough t.h_e b,a c.k d-o*o'r . As he w e-n+t a_bout t-ho,ughts c*a*m_e to h_i,m-. It o.n*l+y re-'quires m-anual = int er_vention w+h-e-n m+o'r.e t*h a-n o,n*e per*son ch-anges t h+e s,a'm+e l+i*n'e-. R_a,i-n c.a.m,e lash.ing d,o+w,n_.

6 Responses to “Wieso schlägt der Bayesfilter nicht an?”

  1. Johannes says:

    Also ich würde sagen du sollst EXMT kaufen (http://www.marketwatch.com/quotes/exmt), weil die abgehen wie ne Rakete ;-) . Allerdings muss man sich schon Mühe geben um das auch rauszukriegen ;-) .

  2. andreas says:

    das sieht so nen bischen nach Buchstabenrandomizer aus…

  3. steffen says:

    hey schose, viel witziger finde ich die neuen pdf teile. hab zum beispiel auf arbeit nix zum angucken von pdf, also nix acrobat oder so.

  4. andreas says:

    kein PDF?? – ist ja peinlich :) … ich will mal wissen, wie du Doku liesst!

  5. capcook says:

    genau den selben spam hatte ich die letzen tage auch … :(

  6. andreas says:

    hey cap. das ist klar – wir haben den gleichen Filter :)

Leave a Reply

Spam Protection by WP-SpamFree